СМИ пестрят сообщениями о возможном расширении российского военного присутствия в Сирии. Неопровержимых доказательств нет.
Но, похоже, Путин перед своим выступлением на Генассамблее ООН не исключает такой вариант, считают политические эксперты, передает DW.
Но, похоже, Путин перед своим выступлением на Генассамблее ООН не исключает такой вариант, считают политические эксперты, передает DW.
Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина выбрал формулировку, которую нельзя назвать железным опровержением.
«Я не располагаю такой информацией», — сказал 7 сентября Дмитрий Песков, отвечая в Москве на вопрос журналиста об увеличении российской военной помощи Сирии.
По словам самого президента, Россия рассматривает разные варианты.
Участие российских военных в борьбе с джихадистской группировкой «Исламское государство» (ИГ) «пока… на повестке дня не стоит», сказал Путин в конце первой недели сентября.
«Я не располагаю такой информацией», — сказал 7 сентября Дмитрий Песков, отвечая в Москве на вопрос журналиста об увеличении российской военной помощи Сирии.
По словам самого президента, Россия рассматривает разные варианты.
Участие российских военных в борьбе с джихадистской группировкой «Исламское государство» (ИГ) «пока… на повестке дня не стоит», сказал Путин в конце первой недели сентября.
Керри беспокоится и звонит Лаврову
Мировые СМИ продолжают обсуждать эту тему, хотя прямых доказательств до сих пор никто не представил.
«То, что там находятся российские военные — совершенно нормально, — сказал DW эксперт по Ближнему Востоку Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко. — Они там находятся с 1955 года, работают по разным направлениям, тем более, что вся техника — наша, ее нужно обслуживать».
«То, что там находятся российские военные — совершенно нормально, — сказал DW эксперт по Ближнему Востоку Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко. — Они там находятся с 1955 года, работают по разным направлениям, тем более, что вся техника — наша, ее нужно обслуживать».
Россия и Сирия — давние партнеры. В сирийском порту Тартус Россия содержит пункт материально-технического обеспечения своего ВМФ.
С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Россия, помимо политической поддержки Асада, расширила поставки в Сирию современных вооружений.
В августе турецкая пресса писала о предполагаемом предоставлении Дамаску шести истребителей МиГ-31. Российский производитель эти сообщения опроверг.
С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Россия, помимо политической поддержки Асада, расширила поставки в Сирию современных вооружений.
В августе турецкая пресса писала о предполагаемом предоставлении Дамаску шести истребителей МиГ-31. Российский производитель эти сообщения опроверг.
В любом случае, США сочли необходимым предостеречь Россию от военного вмешательства в сирийский конфликт.
Госсекретарь Джон Керри в первые выходные сентября позвонил своему российскому коллеге Сергею Лаврову и выразил обеспокоенность Вашингтона.
Соединенные Штаты считают, что военное вмешательство России усложнит ситуацию в Сирии.
Госсекретарь Джон Керри в первые выходные сентября позвонил своему российскому коллеге Сергею Лаврову и выразил обеспокоенность Вашингтона.
Соединенные Штаты считают, что военное вмешательство России усложнит ситуацию в Сирии.
Россия рискует проигнорировать собственный опыт
Опрошенные DW эксперты сомневаются, что Россия уже воюет с ИГ на стороне войск сирийского президента Башара Асада.
Об этом говорит и Алексей Малашенко, и московский военный эксперт Александр Гольц: «Никаких существенных доказательств нет».
При этом Гольц не исключает такого развития событий: «Если учесть, что в России все решения принимает один человек, может быть все что угодно».
Военное вмешательство России в конфликт в Сирии имело бы смысл только в том случае, если могло бы обеспечить перелом в войне, уверен Гольц.
«Я подозреваю, что Россия на сегодняшний день вряд ли способна перебросить такие силы, которые могут одержать победу на поле боя в Сирии и Ираке», — считает эксперт.
Об этом говорит и Алексей Малашенко, и московский военный эксперт Александр Гольц: «Никаких существенных доказательств нет».
При этом Гольц не исключает такого развития событий: «Если учесть, что в России все решения принимает один человек, может быть все что угодно».
Военное вмешательство России в конфликт в Сирии имело бы смысл только в том случае, если могло бы обеспечить перелом в войне, уверен Гольц.
«Я подозреваю, что Россия на сегодняшний день вряд ли способна перебросить такие силы, которые могут одержать победу на поле боя в Сирии и Ираке», — считает эксперт.
Гольц убежден, что опыт последних десятилетий, в том числе самой России, показывает: «Победить в конфликте малой интенсивности невозможно».
«Если Россия, не дай бог, предпримет такие акции, она проигнорирует чужой и свой опыт и окажется вовлеченной в длинную войну, победить в которой невозможно», — говорит Гольц.
Подобным образом оценивает ситуацию и Алексей Малашенко: «Если там будут наши войска, то это будет большая ошибка».
По мнению эксперта Центра Карнеги, такой шаг вряд ли будет успешным: «А если Асада невозможно будет отстоять, что тогда?
Как будет выглядеть Россия?» Кроме того, в российском обществе идея военного вмешательства в Сирии вряд ли будет популярна, полагает Малашенко.
«Если Россия, не дай бог, предпримет такие акции, она проигнорирует чужой и свой опыт и окажется вовлеченной в длинную войну, победить в которой невозможно», — говорит Гольц.
Подобным образом оценивает ситуацию и Алексей Малашенко: «Если там будут наши войска, то это будет большая ошибка».
Как будет выглядеть Россия?» Кроме того, в российском обществе идея военного вмешательства в Сирии вряд ли будет популярна, полагает Малашенко.
Слабость Сирии вынуждает Россию действовать
Не верит в масштабную переброску российских военных в Сирию и живущий в Лондоне эксперт по России Николай Кожанов.
«Я не думаю, что Москва отправит сухопутные войска. Российская политика не занималась этим последние 20 лет», — сказал Кожанов DW.
«Я не думаю, что Москва отправит сухопутные войска. Российская политика не занималась этим последние 20 лет», — сказал Кожанов DW.
Халед Якуб Овейс, сотрудник берлинского фонда «Наука и политика» полагает, что увеличить поставки вооружений Сирии Россию заставили успехи ИГ в войне против правительственных войск Асада и угроза утраты территорий на побережье Средиземного моря.
Овейс уверен, что в случае отправки российской армии в Сирию она будет нести потери.
Овейс уверен, что в случае отправки российской армии в Сирию она будет нести потери.
Сообщения о возможном усилении российского военного присутствия в Сирии прозвучали накануне запланированного на вторую половину сентября выступления президента России на сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Ожидается, что он представит свой план по Сирии. Известно, что Кремль выступает с инициативой создать международную коалицию по борьбе с ИГ. При этом Москва предлагает Западу отказаться от требований отставки Асада.
Ожидается, что он представит свой план по Сирии. Известно, что Кремль выступает с инициативой создать международную коалицию по борьбе с ИГ. При этом Москва предлагает Западу отказаться от требований отставки Асада.
Коалицию против ИГ уже создали и возглавили США, но Россия не собирается к ней присоединяться. Военный эксперт Гольц полагает, что план России не сработает из-за разногласий в вопросе судьбы Асада.
«Как минимум две страны из предполагаемой коалиции, Россия и Иран, считают сирийский режим легитимным и видят в нем союзника в борьбе с ИГ, — говорит Гольц.
— Чего нельзя сказать о странах Запада, США и государствах Персидского залива, особенно Саудовской Аравии. Я не вижу возможности договориться».
— Чего нельзя сказать о странах Запада, США и государствах Персидского залива, особенно Саудовской Аравии. Я не вижу возможности договориться».
В свою очередь Малашенко в принципе сомневается в том, что «план Путина», как его называют СМИ, существует. «Плана нет, а есть спонтанная реакция на события», — говорит Малашенко.
По его мнению, первоначально Россия поступила правильно, поддержав Асада и пытаясь не допустить прихода к власти исламских радикалов из ИГ.
«Но карта была разыграна не совсем правильно, плюс события на Украине — Россия оказалась в изоляции», — поясняет он.
Эксперт уверен, что нынешние предложения Москвы направлены, прежде всего, на поддержку Асада, и в меньшей степени — на борьбу с ИГ.
По его мнению, первоначально Россия поступила правильно, поддержав Асада и пытаясь не допустить прихода к власти исламских радикалов из ИГ.
«Но карта была разыграна не совсем правильно, плюс события на Украине — Россия оказалась в изоляции», — поясняет он.
Эксперт уверен, что нынешние предложения Москвы направлены, прежде всего, на поддержку Асада, и в меньшей степени — на борьбу с ИГ.