События последних недель складываются в интересную геополитическую мозаику.
В свою очередь, это подталкивает к анализу происходящих событий, выявлению их связей между собой.
Последнее, в свою очередь, порождает массу мнений, обоснований своих доводов и даже домыслов.
Рассмотрим эти события немного подробней.
В свою очередь, это подталкивает к анализу происходящих событий, выявлению их связей между собой.
Последнее, в свою очередь, порождает массу мнений, обоснований своих доводов и даже домыслов.
Рассмотрим эти события немного подробней.
Во-первых, это эскалация боевых действий в Донбассе с растущей активностью российско-террористических войск.
Режим перемирия со стороны террористов не соблюдался ни одного дня, а в последнюю неделю число и тоннаж артобстрелов - резко возрос.
В связи с этим возникает большой спектр как самих мнений, так выводов на основании фактов и домыслов.
Единственное, в чем сходятся почти все и политические и военные эксперты - коридор возможностей России стремительно схлопывается в точку.
Объясняется это и экономическими проблемами на фоне введенных санкций, и тактическими, и даже стратегическими задачами российской агрессии против Украины, а самое важное - социально-политическими проблемами внутри страны и процессом мировой геополитической изоляции страны.
Режим перемирия со стороны террористов не соблюдался ни одного дня, а в последнюю неделю число и тоннаж артобстрелов - резко возрос.
В связи с этим возникает большой спектр как самих мнений, так выводов на основании фактов и домыслов.
Единственное, в чем сходятся почти все и политические и военные эксперты - коридор возможностей России стремительно схлопывается в точку.
Объясняется это и экономическими проблемами на фоне введенных санкций, и тактическими, и даже стратегическими задачами российской агрессии против Украины, а самое важное - социально-политическими проблемами внутри страны и процессом мировой геополитической изоляции страны.
Выделить тут можно несколько моментов. С тактической точки зрения рост эскалации боевых действий в Донбассе - это попытки нащупать слабые места в украинской обороне и наведение «новороссийского порядка» на подконтрольных территориях.
Со стратегической точки зрения - это попытка пробить сухопутный коридор в Крым, отсекая Украину от Азовского моря.
Подспудно - Россия реализует сценарий развязывания полномасштабной мировой войны, где для себя отводит роль жертвы мировой агрессии.
Именно на этот момент - культивирования роли «жертвы» противостояния России и всего остального «купленного Западом» мира - постоянно работает российская пропаганда.
Подспудно - Россия реализует сценарий развязывания полномасштабной мировой войны, где для себя отводит роль жертвы мировой агрессии.
Именно на этот момент - культивирования роли «жертвы» противостояния России и всего остального «купленного Западом» мира - постоянно работает российская пропаганда.
В массовом общественном сознании россиян даже агрессия против Украины выглядит этаким «актом спасения братского народа от тлетворного влияния насквозь прогнившего и бездуховного Запада».
Да, именно так россияне воспринимают внешнюю мировую действительность.
Все это хорошо накладывается на внутрироссийские мифы о своей собственной роли и значимости.
Кстати, это относительно молодые мифы, рожденные XIX веком, когда распространение своего влияния на мир и свою агрессивность при этом Российская империя прикрывала различными лозунгами: «освобождение православных народов» - это Крымская война, «борьба с агрессией Британской империи» - Туркестанский поход, «освобождение братских славянских народов» - русско-турецкая война 1877-78 годов.
Во-вторых, это российские «антисанкции», которые многими в мире воспринимаются не иначе, как маразм.
Чего стоит демонстративно-показательные уничтожения конфискованных продуктов питания.
Но тут есть еще один момент.
Все это хорошо накладывается на внутрироссийские мифы о своей собственной роли и значимости.
Кстати, это относительно молодые мифы, рожденные XIX веком, когда распространение своего влияния на мир и свою агрессивность при этом Российская империя прикрывала различными лозунгами: «освобождение православных народов» - это Крымская война, «борьба с агрессией Британской империи» - Туркестанский поход, «освобождение братских славянских народов» - русско-турецкая война 1877-78 годов.
Чего стоит демонстративно-показательные уничтожения конфискованных продуктов питания.
Но тут есть еще один момент.
Кремлевские небожители демонстрируют этими акциями тот факт, насколько они хорошо контролируют социально-политическую обстановку в стране, насколько общество реально поддерживает власть в ее пусть даже самых безумных идеях.
Как мы все можем убедиться - в 140-миллионной стране на сегодняшний день в рамках акции #НеДавиЕду, только около 400 тысяч человек подписали петицию против уничтожения продуктов.
Вы скажите, что это много! А ведь это всего лишь 0,25% населения Российской Федерации.
Как мы все можем убедиться - в 140-миллионной стране на сегодняшний день в рамках акции #НеДавиЕду, только около 400 тысяч человек подписали петицию против уничтожения продуктов.
Вы скажите, что это много! А ведь это всего лишь 0,25% населения Российской Федерации.
Всего - четверть процента! Остальные 99,75% граждан считают уничтожение еды в стране, где половина населения живет на грани уже не бедности, а нищеты - нормой!
Это не говоря уж о том, что данные петиции могут подписывать даже не граждане России, а граждане других стран, в голове у которых данное варварство не укладывается в понятие «норма».
Это не говоря уж о том, что данные петиции могут подписывать даже не граждане России, а граждане других стран, в голове у которых данное варварство не укладывается в понятие «норма».
В общем, демонстрация лояльности российского населения федеральным властям - более чем убедительная.
Наверное, даже в 1941 году не было такого единства «народа, правительства и партии», какое демонстрирует социально-политическая обстановка в нынешней России.
Наверное, даже в 1941 году не было такого единства «народа, правительства и партии», какое демонстрирует социально-политическая обстановка в нынешней России.
И вот на этом фоне возникает третий момент - в стиле «теорий заговоров» плодятся информационные сообщения и даже аналитические выкладки о готовящемся в России «дворцовом перевороте».
Акт такового в современной России более чем сомнителен, и если бы действительно были бы силы, способные осуществить дворцовый переворот - он бы уже давно бы произошел, скорее всего - год назад!
Акт такового в современной России более чем сомнителен, и если бы действительно были бы силы, способные осуществить дворцовый переворот - он бы уже давно бы произошел, скорее всего - год назад!
Ответ на вопрос - «почему не будет «дворцового переворота»?» - необходимо начать с вопроса - «почему в России не будет революции?». Казалось бы, в 2011-12 годах в России были признаки революционной ситуации.
Но это действительно только казалось, прежде всего, надо понимать, что сама РФ это не монолит, а конгломерат регионов с очень сильной дифференциацией социально-экономических условий.
Но это действительно только казалось, прежде всего, надо понимать, что сама РФ это не монолит, а конгломерат регионов с очень сильной дифференциацией социально-экономических условий.
Более-менее приемлемыми условиями по уровню и качеству жизни обладает только город-герой Москва, один из самых крупных экономических субъектов России и наиболее привлекательный, по совокупности всех позиций, работодатель.
Однако живет этот город-герой за счет множества других российских регионов, которые он эксплуатирует в колониально-сырьевом стиле, то есть юридически и экономически высасывает из регионов их ресурсы, а взамен предлагает даже не «стеклянные бусы», а кредиты для населения и долги для самих регионов.
Да, конечно, тут сделано обобщение, связывающее субъект федерации с юридически расположенными на его территории экономическими и кредитно-финансовыми субъектами.
В реальности речь идет, конечно, о конкретных фирмах и других экономических институтах.
Однако живет этот город-герой за счет множества других российских регионов, которые он эксплуатирует в колониально-сырьевом стиле, то есть юридически и экономически высасывает из регионов их ресурсы, а взамен предлагает даже не «стеклянные бусы», а кредиты для населения и долги для самих регионов.
Да, конечно, тут сделано обобщение, связывающее субъект федерации с юридически расположенными на его территории экономическими и кредитно-финансовыми субъектами.
В реальности речь идет, конечно, о конкретных фирмах и других экономических институтах.